''Marokko.nl heeft genoeg maatregelen getroffen''De populairste website onder allochtone jongeren heeft een omstreden reputatie.
Niet per definitie verkeerd, vindt internetexpert Albert Benschop. 'Dan krijg je te zien wat in de onderbuik zit.'
Op Marokko.nl stonden in 2008 enthousiaste reacties op de aanslagen in Mumbai. Hoog tijd om de site te onderzoeken, vond minister Eberhard van der Laan (Wonen, Wijken en Integratie) op aandringen van de PVV-Kamerlid Fritsma. De website zou namelijk subsidie ontvangen van zijn ministerie.
Vorige week maakte Van der Laan de resultaten bekend. Zijn ministerie heeft in 2009 voor een ander project subsidie gegeven aan de exploitant van de site, Marokko Media. Voor 2010 is geen subsidie toegezegd. Maar ook met deze 'subsidierelatie' eist Van der Laan maatregelen. Want op Marokko.nl zijn haatzaaiende en discriminerende berichten aangetroffen. De beheerders beloven beterschap. Ze willen vanaf januari strafbare uitlatingen binnen het uur verwijderen. Een harde belofte is het niet. 'Dat is onmogelijk. Gemiddeld laten de bezoekers 50 duizend berichten per dag achter', zegt medeoprichter Khalid Mahdaoui. 'We werken met dertig moderatoren. Dat zijn vaste bezoekers, die in hun vrije tijd een steentje willen bijdragen.'
Fritsma is ontevreden. 'Wat mij betreft was de subsidiekraan meteen dichtgedraaid.' Van der Laan had volgens hem niet moeten onderhandelen met de beheerders. 'Die kans hadden ze niet verdiend. Ik ga hun belofte in ieder geval minutieus in de gaten houden.'
Volgens socioloog Albert Benschop van de Universiteit van Amsterdam, die de moderatoren van Marokko.nl traint, is de oplossing simpel: gekwalificeerde moderatoren. Die weten beter wat wel en niet is toegestaan. ‘Maar dat is een financiële kwestie’, zegt hij. ‘Hoe groter het belang, hoe eerder een beheerder wil investeren. Zo ver is Marokko.nl nog niet geprofessionaliseerd.’
Desondanks vindt Benschop dat de website genoeg maatregelen heeft getroffen. ‘Op het forum moeten leden vrij kunnen discussiëren. Volledig modereren is niet te doen.’ Hij noemt dat de Wet van Behoud van Bagger. ‘Als een vuilnisman mijn straat in Amsterdam-Centrum opruimt en aan het einde is beland, dan ligt het begin weer vol met rotzooi. Zo is het ook met zo’n forum dat 24 uur per dag en zeven dagen in de week toegankelijk is.’
Bovendien bereikt de site 70 tot 75 procent van de Marokkaans-Nederlandse jongeren tussen de 15 en 35 jaar. Alle soorten meningen komen aan bod. Benschop: ‘Je kan je wel blindstaren op de radicale uitlatingen, maar dat heeft geen zin. Bij internet is de drempel gewoon lager. Af en toe is het juist goed om te lezen welke gevoelens onder deze jongeren leven. Zolang ze niet strafbaar zijn, natuurlijk.’
Ruim 15 duizend berichten per week zitten tegen het toelaatbare aan of erover, meent Mahdaoui. ‘Enkele honderden’ worden verwijderd. Hij kan ook bezoekers voor korte of onbepaalde tijd blokkeren.
Volgens hem is Benschop trouwens niet de enige autochtoon die uit interesse voor de Marokkaans-Nederlandse jeugd Marokko.nl bezoekt. Van de zeventien categorieën – van wonen tot seksualiteit – is de rubriek actualiteit onder autochtonen het populairst. ‘Daar is de verhouding fiftyfifty. De autochtone bezoekers zijn vaak volwassenen en hebben een beroep als leraar of agent.’
Niet alle autochtone bezoekers hebben goede bedoelingen. Mahdaoui: ‘Zo’n 20 procent is een bezoeker van GeenStijl – na een oproep op die website – of een aanhanger van de PVV. Die komen om te provoceren.’
Volgens Benschop gaat het nog een stap verder. ‘Die bezoekers maken soms een profiel aan als Mohammed21 om met extreme uitspraken Marokko.nl in diskrediet te brengen. Vervolgens zeggen ze wat een rotzooi het bij de website is.’ Hij meent dat bij GeenStijl soms daartoe wordt opgeroepen.
Ambroos Wiegers van GeenStijl ontkent dat dergelijke berichten door zijn redactie worden geschreven. ‘Zo spelen wij het spelletje niet. We schrijven wel vaak over Marokko.nl, omdat zij uit zichzelf vreemde uitspraken doen.’ Hij sluit niet uit dat een bezoeker van zijn website in een reactie zo’n oproep zou kunnen doen. ‘Maar daar zitten we bovenop.’
Benschop vindt het in ieder geval vreemd dat de reacties op websites als GeenStijl ook niet meteen door Van der Laan zijn onderzocht. Inmiddels heeft de minister een onderzoek aangekondigd naar het functioneren van moderatoren bij populaire nieuws-, forum- en videowebsites. De resultaten van de steekproef moeten voor januari 2010 binnen zijn.
Volgens Benschop is het lang niet altijd kommer en kwel op internet. ‘Voor jongeren is het juist een goede leerschool voor de democratie. Ze moeten de confrontatie met andere opvattingen aangaan. In mijn jeugd kende ik alleen de mensen van het schoolplein en uit de straat.’
http://www.volkskrant.nl/multimedia/art ... _onderbuik