BRIDGET VON HAMMERSMARK IS CATWOMAN!
EVA SURGA IS EEN GODVERGETEN SCHOFTPeter de Bruijn schreef:Inglourious Basterds
Mag dat zomaar? Kun je een groep joods-Amerikaanse soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog afschilderen als een bende psycho’s die zich van dezelfde bloeddorstige methoden bedienen als de nazi’s? In de VS heeft een aantal commentatoren zich eraan gestoord dat in Inglourious Basterds, de nieuwste film van Quentin Tarantino, hun landgenoten zo, al martelend en moordend, door het door Duitsland bezette Frankrijk trekken.
Hoe gaat dat? De ‘Bear Jew’ (Eli Roth) slaat gaarne de hoofden van nazi’s van hun romp met een honkbalknuppel en de leider van het commando, luitenant Aldo Raine (Brad Pitt) kerft hakenkruizen in het voorhoofd van nazi’s. Van elk van zijn manschappen eist hij honderd scalpen van de nazi’s die ze hebben omgebracht.
Morele gehalte
De vraag naar het morele gehalte van zulke taferelen is relevant, maar het is ook evident dat de film zich op geen enkele manier serieus buigt over welke historische gebeurtenis dan ook. Inglourious Basterds verwijst, net als alle andere films van Tarantino, uitsluitend naar typen en scènes uit andere films, primair afkomstig uit pulpgenres: van oorlogsfilms als The Dirty Dozen tot spaghettiwesterns.
Brad Pitt figureert prominent op de posters en in de trailer van de film, maar zijn aandeel aan Inglourious Basterds is bescheiden. Hij is van alle acteurs ook op afstand de zwakste; hij spreekt met watten in zijn mond en een vet hillbilly-accent, steeds met de suggestie dat hij ook niet weet waarom hij doet wat hij doet.
Duitsland
In Duitsland is Inglourious Basterds opmerkelijk positief ontvangen. De wilde, onbezonnen manier waarop Tarantino thema’s te lijf gaat die in Duitsland alleen met de grootst mogelijke omzichtigheid ter sprake kunnen worden gebracht, wordt daar door veel recensenten als verfrissend ervaren. Dat is begrijpelijk, maar er zit toch ook een twijfelachtige kant aan: als joden zich net zo wreed en bloeddorstig gedragen als nazi’s, ook al is het maar voor de duur van een tamelijk onzinnige film, dan maakt dat het diepe Duitse schuldgevoel toch eventjes wat lichter. Dat is ook weleens prettig, al kost het dan een paar hoofdhuiden.
Op enig moment moet Quentin Tarantino zijn gaan geloven dat hij een groot schrijver is. Anders valt de eindeloze woordenbrij van Inglourious Basterds niet te verklaren, ruim 2,5 uur verbale incontinentie, zo tergend voor de toeschouwer dat de verleiding groot is om naar het scherm te roepen: hou toch eens vijf minuten je waffel! De figuren op het doek zullen dat niet horen, want ze zijn voortdurend zelf aan het woord.
Taal
Tarantino heeft de taal zowel tot thema als tot een belangrijk element van de plotwendingen in de film gemaakt. In tegenstelling tot de meeste andere Hollywoodfilms, laat hij niet al zijn personages Engels spreken, maar waar nodig ook Frans, Duits en Italiaans.
Al die wisseltrucs met taal leiden niet tot meer geloofwaardigheid, integendeel, ze versterken juist het kunstmatige karakter van Inglourious Basterds. De SS’er Hans Landa (een geestige, maar overdreven de hemel in geprezen rol van de Oostenrijkse televisieacteur Christoph Waltz) blijkt een talenwonder te zijn. In de eerste scène – overigens de beste van de film – zit hij een Franse boer te verhoren die onderduikers herbergt, maar wel in het Engels, want deze Franse melkveehouder anno 1941 spreekt die taal vloeiend.
Verdrinkt in woorden
Tarantino houdt dit taalspel bijna tot het einde vol, waardoor een film die toch al verdrinkt in woorden nog verder wegzinkt, met ondertiteling en scènes met tolken. Maar op het moment suprême, tijdens de swingend in beeld gebrachte ontknoping, laat hij, volkomen inconsequent, een Frans personage, een bioscoopzaal vol Duitsers in het Engels toeroepen: „Dit is het gezicht van de joodse wraak!”
Alles is film bij Tarantino, waarbij zijn liefde voor cinema naadloos overgaat in een fascinatie voor celebrities en iconen. En dan maakt het weinig uit of die iconen aan Duitse of geallieerde kant stonden. Leni Riefenstahl en Goebbels zijn voor hem net zo fascinerend als zijn helden uit Hollywood.
Kamikazeactie
Film zorgt er uiteindelijk voor dat de nazi’s hun verdiende loon krijgen: dankzij het zeer brandbare nitraat van de filmstroken van toen gaat een fraai filmtheater in Parijs in vlammen op, waar op dat moment de fine fleur van het Derde Rijk zich heeft verzameld. „Cinema verslaat de nazi’s. Ik krijg daar een kick van”, zei Tarantino daarover in Cannes. Maar hij vergeet even dat niet alleen nazi’s in vlammen opgaan, maar ook de bioscoop. Er is eerder sprake van een nihilistische kamikazeactie dan van een ondubbelzinnige overwinning voor de cinema.
eva surga schreef:QT was bijna WP geworden in 2007. gelukkig werd het GMAA, die veel ervaren, rustiger, ouder en wijzer is. ik vind QT met zijn fascinatie voor pervers geweld minder geschikt als WP. de andere kandidaat - er waren er drie in 2007 - daar is nu mejuffrouw jouwvouwfiets onlangs mee getrouwd. hij is ook knap, en jong nog.
ik heb inmiddels de nieuwste film van deze scp grootmeester gezien, en ik moet zeggen: het valt mij zeer mee. omdat ik niet zo hou van het geweldsdecor (ik zie liever een erotische scene dan geweld) wilde ik eerst GODVERGETEN SCHOFTEN mijden, totdat een voornaam scp gm mij tipte dat dat lied uit CAT PEOPLE als referentie naar de Orde door hem in GODVERGETEN SCHOFTEN is opgenomen. dat moest ik natuurlijk zelf zien! prachtige scp notatie in de film wanneer shosanna voor dat ronde dikomlijste raam staat, in haar rode dramatisch romantische avondkleding en daarna zich opmaakt. dit zal niemand meer vergeten! en had ik niet recent nog dat lied in mijn posts besproken?
voor wie nog niet duidelijk is dat QT een SCP GM is, dit: de taalscenes vol code! lange scenes waarin je kan genieten van taal, woorden en de eloquente spraak van met name hans landa, de multilinguist. zoals hij alle zeven codetalen beheerst en door elkaar gebruikt: fabelhaft!
vergeet de toon die door de media in voorpublikaties is gezet: GODVERGETEN SCHOFTEN is géén 'bruut geweld' film, maar een heerlijke, prachtige, wonderlijke verhalenpalet waarin het gebruik van taal, woorden, welbespraaktheid, humor en zeker ironie volop aanwezig zijn. in duitsland zelf zal het publiek ongetwijfeld nog extra genieten van deze film, want ruim tweederde van de film wordt er een soort duits gesproken dat het al een genot op zich is. zo heerlijk zal de zesde taal zelden in een 'oorlogsfilm' zijn gebracht. maar ja, dit is dan ook geen gewone oorlogsfilm, dit is GODVERGETEN SCHOFTEN van GMQT!
ruil je blue ray discs in voor ouderwetse nitraatfilms en ga die film zien: GODVERGETEN SCHOFTEN!
eva, eyes so red.
twee totaal uiteenlopende recensies: één van een dagbladredacteur die geen kennis noch besef heeft van de kvz en die de film dus in een maatschappelijk kader beschouwt, en één van een codetaal docent die tevens grootmeester is van een mystieke orde. laten we een paar dingen uitlichten:Peter de Bruijn schreef:Kun je een groep joods-Amerikaanse soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog afschilderen als een bende psycho’s die zich van dezelfde bloeddorstige methoden bedienen als de nazi’s?
ja. want het gaat niet om een beeldweergave van gebeurtenissen van de tweede wereldoorlog binnen een maatschappelijke beschouwing die werkelijk gebeurd moeten zijn geweest, maar om het uitbeelden van bepaalde procedures binnen een info-overdracht van codische duidingen. binnen de orde is scp gm quentin tarantino een erkend gezag aangaande het iatc. zijn premisse van godvergeten schoften is dat de jood, die immers codisch een laffe wegvluchter is, een rat - een chew gelijk chewbacca - hier dat nu eens niet is, maar net als het nazisme 666 bedrijft: de stik was kaak. nog meer olie op het vuur. vandaar ook de song uit cat people. essentieel, niet alleen als verwijzing naar de orde, maar ook als concept van show sand na's droommachine. hoofdstuk vijf: de wraak van het grote gezicht begint ermee.Peter de Bruijn schreef:De ‘Bear Jew’ (Eli Roth) slaat gaarne de hoofden van nazi’s van hun romp met een honkbalknuppel en de leider van het commando, luitenant Aldo Raine (Brad Pitt) kerft hakenkruizen in het voorhoofd van nazi’s. Van elk van zijn manschappen eist hij honderd scalpen van de nazi’s die ze hebben omgebracht.
de berenjood notatie in de film is een verwijzing naar de jb van de mets. de j is de chew jet jood en gaat opgaand, de b is de boze bear baas en zakt omlaag. het combineren van de j en b - hier in godvergeten schoften geimplementeerd in de bj van de berenjood - is wat wij een harry potter geval noemen: 13 doen met 52. dit is inderdaad zeer wreed, maar ook dom. het is de ouderwetse volkerenmoord, of zo je wilt het uithakken van een steengroeve om het beeld te vinden. de keerving van de stik was kaak is het aanbrengen van de 666 op het voorhoofd. dit is - althans bij 0 1 2 mensen - noodzakelijk om het merk, de juniform, te herinneren. de kreeftkeerving is echter niet van toepassing op 3Q want om procedures omdat dat gewoon niet werkt. de eis van honderd scalpen is een codisch meat af oor voor het 100 - omhooggaand - doen met een schedelmaag, waardoor het een schedeldenkmaag wordt. als 3Q being ben ik tegen deze procedure omdat het gewoon pure mutilatie is. aan de andere kant heb ik begrip voor het codische advies dat tarantino geeft ('kreeft een hakenkruis op het voorhoofd opdat het uniform niet uitgetrokken, niet vergeten wordt, maar herinnerd'), wat dus gericht is op 0 1 2 mensen waarbij zaak is dat de gd herinnerd wordt, opdat het niet vergeten wordt. de codische info 'lest we forget' (als je het gaat flessen dat vergeet het zich) slaat hierop. maar wanneer je 3Q bent ontstaat er geen forget ook al doe je lest, omdat alles al beneden ligt: eternal life!Peter de Bruijn schreef:Inglourious Basterds verwijst, net als alle andere films van Tarantino, uitsluitend naar typen en scènes uit andere films, primair afkomstig uit pulpgenres
dit is een puur maatschappelijke beschouwing, waarmee geciteerde verraadt dat hij geen kennis noch besef heeft van codische concepten, waarnaar gmqt verwijst in zijn films, namelijk antimaterieel vioolspelen.Peter de Bruijn schreef:Brad Pitt figureert prominent op de posters en in de trailer van de film, maar zijn aandeel aan Inglourious Basterds is bescheiden.
dit heeft te maken met het probleem dat pittig brood de meest bekende acteur is uit de film, waardoor hij dus jammerlijk zo naar voren is geplaatst, terwijl de andere personages veel meer glans hebben. een ander miskleun is dat publiciteit godvergeten schoften geafficheerd heeft als een brute oorlogsfilm met wrede geweldscenes, terwijl dit niet waar is. het zwaartepunt ligt op het wonder van taal, het welbehagen dat eloquente spraak als emotionele beleving kan geven en de intrigering van dualistisch moraal - zo is show sand na hét archetype van wat een catwoman typeert: haar dua quality! de film is eigenlijk in diepste wezen een cat people film van een grootmeester van de orde society of the cat people - de reden waarom hij de song uit cat people in godvergeten schoften heeft opgenomen.Peter de Bruijn schreef:In Duitsland is Inglourious Basterds opmerkelijk positief ontvangen.
zeker. wat is er fijner voor een ware duitser dan zijn eigen moedertaal te horen zingen vanaf het witte doek, voordat het door nitraatfilms in de fik raakt? de king kong scene ademt een sfeer van duitse gemoedelijkheid waar iedere duitser het warm van krijgt. overigens, ook in israel zal de film goed doen: show sand na die vanaf het doek tegen de in de zaal aanwezige nazi-top scandeert: 'dit is de verschrikkelijke wraak van het joodse gezicht' zal ook wel bemoedigend werken op het joodse publiek.Peter de Bruijn schreef:Op enig moment moet Quentin Tarantino zijn gaan geloven dat hij een groot schrijver is.
dat is hij ook. maar des te meer blijkt hier dat geciteerde geen bendlul heeft van gmqt's status en plaats binnen de orde.Peter de Bruijn schreef:Anders valt de eindeloze woordenbrij van Inglourious Basterds niet te verklaren, ruim 2,5 uur verbale incontinentie, zo tergend voor de toeschouwer dat de verleiding groot is om naar het scherm te roepen: hou toch eens vijf minuten je waffel! De figuren op het doek zullen dat niet horen, want ze zijn voortdurend zelf aan het woord.
nee, nee, nee, nee, nee! het is geen verbum incontinum! het is prachtige codetaal! geciteerde kent wellicht de schoonheid van taal niet: een schoenhoofd met een staart aan warme woorden... elk woord is in al die verscheidene heerlijk lange dialogenscenes op zijn plaats, zoveel kan ik als codisch linguist u verzekeren, beste codisch ongeletterde geciteerde!Peter de Bruijn schreef:Tarantino heeft de taal zowel tot thema als tot een belangrijk element van de plotwendingen in de film gemaakt. In tegenstelling tot de meeste andere Hollywoodfilms, laat hij niet al zijn personages Engels spreken, maar waar nodig ook Frans, Duits en Italiaans.
taal is de sleutel tot alle kennis, beste geciteerde. dat gmqt de zeven talen zo lekker door elkaar kneedt is juist een waar genot! en ook codisch funktioneel: als landa zegt dat hij nu in het engels overgaat, omdat doorgaan in het frans hem nu belachelijk zou maken, dan is dat een codische info: ik ga nu niet verder met 538, maar werk weer even aan de 13. overigens is de tweede taal in de code volgens de derde taal de grijze vleugel, en niet de engelenhoeken. via hoe de taaldialogen in de scenes verlopen, beschrijft gmqt hoe de gd zich procedureel onthult! ander voorbeeld: wanneer luit te nat hicox als duits officier spelende zich verraadt doordat hij drie bier aangeeft met drie vingers (wijs, midden en ringvinger) - terwijl de duister juist de duim gebruikt (duw im, wijs en middenvinger - maar geen ringvinger) is dat om aan te geven dat een beknelde gd ringbaan bevrijd kan worden door de duim te leggen tegen de rid, de rive droite (de rive gauche - de linkeroever - is de rig). dat is geen gevaar, want er is nog altijd een tweederde meerderheid waardoor de grondwet aangenomen wordt, maar toch gehandhaafd blijft. 'wij heffen ook onze rechten', de rive droite. de engelse vingers zijn tektonische bbs akties, wat niet werkt bij beknelde gd's. daarvoor is de vulcan necklace pinch nodig met de duim. daar - over dit soort codische info - gaan al die lange voor jou saaie dialogenscenes over, beste peter de bruijn. wist je dat? en als je dat niet wist, hoe kun je dan jezelf filmrecensent bij kwaliteitskrant noemen?Peter de Bruijn schreef:Al die wisseltrucs met taal leiden niet tot meer geloofwaardigheid, integendeel, ze versterken juist het kunstmatige karakter van Inglourious Basterds. De SS’er Hans Landa (een geestige, maar overdreven de hemel in geprezen rol van de Oostenrijkse televisieacteur Christoph Waltz) blijkt een talenwonder te zijn. In de eerste scène – overigens de beste van de film – zit hij een Franse boer te verhoren die onderduikers herbergt, maar wel in het Engels, want deze Franse melkveehouder anno 1941 spreekt die taal vloeiend.
dit is een rampzalige beschrijving van iemand die de essentie van taal niet begrijpt en bijgevolg gmqt's godvergeten schoften niet genegen kan zijn. onbegrijpelijk dat een kwaliteitskrant zo'n onbekwame filmrecensent in dienst heeft.Peter de Bruijn schreef:Maar op het moment suprême, tijdens de swingend in beeld gebrachte ontknoping, laat hij, volkomen inconsequent, een Frans personage, een bioscoopzaal vol Duitsers in het Engels toeroepen: „Dit is het gezicht van de joodse wraak!”
geciteerde begrijpt niet dat de gegner van de engelenhoeken de grijze vleugels zijn. het is dus codisch geheel correct dat show sand na dit resultaat - de wraak van de grijze vleugelgezicht, grayface! - in het engels aan die duistere duitsers presenteert. wellicht dat deze peter de bruijn een studie semantiek en semiotiek van de codetaal gaat studeren? hier de linkportaal:http://catsociety.nl/esa/viewforum.php?f=39Peter de Bruijn schreef:Alles is film bij Tarantino, waarbij zijn liefde voor cinema naadloos overgaat in een fascinatie voor celebrities en iconen. En dan maakt het weinig uit of die iconen aan Duitse of geallieerde kant stonden. Leni Riefenstahl en Goebbels zijn voor hem net zo fascinerend als zijn helden uit Hollywood.
you know why? omdat dit hele leven, de hele geschiedenis van de mensheid, dit alles temidden waarin wij ons bevinden - is een parkeerdekor om info van de kvz te parkeren, ter uitbeelding van de bouw van de gd, de god, de grand design! wij, u, ik bestaan niet. wij zijn slechts spelers, uitbeelders, vertolkers van een reeds duizenden jaren lopende opera theatervoorstelling over iets heel anders wat verklaart wie wij werkelijk zijn, waar wij vandaan kwamen, en waar wij naar toe gaan. dat wist u allemaal vast niet he, peter de bruijn? dat blijkt wel uit uw ongenegen onbekwaamde godvergeten schoften recensie. doe gauw de most kursus peter, dan word je knap!Peter de Bruijn schreef:Film zorgt er uiteindelijk voor dat de nazi’s hun verdiende loon krijgen: dankzij het zeer brandbare nitraat van de filmstroken van toen gaat een fraai filmtheater in Parijs in vlammen op,
hieruit blijkt dat geciteerde niet beseft dat de nitraatfilms een referentie zijn naar datgene, wat gmqt in doof proef decoreerde als 'female deejay jungle julia'. overigens beste peter de bruijn: julia's echte naam is amy en ze woont niet meer bij jules jordan, maar is de laatste tijd de vriendin van jack de marseille. dit is een codebericht. versta je code, peter de bruijn? maar terug naar de nitraat: dat is highly flammable ja. als dat explodeert ben je echt dood. beter is daarom deze tip: urubin. veel minder dodelijk, ook leuker, en als je het woord omdraait ontdek je wellicht nog een website dat een verrassende ontwikkeling kan geven in je leven, beste peter de bruijn, filmrecensent van nrc next...Peter de Bruijn schreef:Maar hij vergeet even dat niet alleen nazi’s in vlammen opgaan, maar ook de bioscoop. Er is eerder sprake van een nihilistische kamikazeactie dan van een ondubbelzinnige overwinning voor de cinema.
weet je wat, ik geef het op. deze peter de bruijn snapt niks van taalmagie en cinemasemiotiek. het is wél een overwinning van, voor de - codische duiding van - cinema. the zeepkniemaag never dies, peter de bruijn. de cinema is de geheime leegte, een hang gaar waar je vliegdekschepen en het wijde huis (zie de fabelhaftige 2 0 1 2 trailer, peter!) in kan parkeren. het is de grootste parkeerdekor ter wereld! hier, kijk maar:MADAME MIMIEUX
So you can't operate a 35mm film projector,
you want me to teach you, in order to work
here, in order to use my cinema, as a hole
to hide in, is that correct?
SHOSANNA
Oui.
MADAME MIMIEUX
What's your name?
SHOSANNA
Shosanna.
eva surga, qt beauty kenner.
http://www.catsociety.nlSHOSANNA IS CATWOMAN!
TARANTINO IS EEN GODVERGETEN SCHOFT